Randki dla osób niepełnosprawnych. Portal randkowy

O to tu jest przykład : http://wyborcza.pl/1,75478,9512724,Slub_stulecia_w_Warszawie .html .... innym dali ślubu, a dlaczego dla nich nie dali???

szczerze? to nie bardzo rozumiem cały ten cyrk i nie potrzebną prasówkę. jeśli z takich przyczyn u.s.c. odmawia zalegalizowania związku małżeńskiego to wystarczy zaopatrzyć się w akt notarialny o odpowiedniej treści i nikt nikogo do sądu nie odeśle.

Sprawa przykra, znam z tego portalu koleżankę tej osoby... ja biorę slub z 2 tygodnie.

Cześć
Jak leci
i będzie jak być twoim przyjacielem
proszę przesłać mi e-mail do mojej skrzynki pocztowej privet
na (adibaabeko@yahoo.in)
tak, że wyślę Ci moje zdjęcia
Oczekuję na odpowiedź do mojej skrzynki pocztowej
Miłego dnia
dzięki
panna Adiba
adibaabeko@yahoo.in
...............
Hi
how are you doing
i will like to be your friend
please send me email to my privet mail box
at ( adibaabeko@yahoo.in )
so that i will send you my pictures
am awaiting your reply to my mail box
have a nice day
thanks
Miss Adiba
adibaabeko@yahoo.in

jesli ten ktos kto napisal poprzedni post w tym temacie a wlasciwie go pokopiowal w rozne miejsca tego portalu uwaza sie za osobe inteligentna i madra to sie tutaj co do tego grubo pomylil.a co do tematu to coz tak juz poprostu czasami bywa. zycie to nie jest bajka i ma rozne oblicza. Ta sprawa nie powinna trafić do sądu.
Przepis, na który powołuje się kierownik USC, brzmi tak: "Nie może zawrzeć małżeństwa osoba dotknięta chorobą psychiczną albo niedorozwojem umysłowym. Jeżeli jednak stan zdrowia lub umysłu takiej osoby nie zagraża małżeństwu ani zdrowiu przyszłego potomstwa i jeżeli osoba ta nie została ubezwłasnowolniona całkowicie, sąd może jej zezwolić na zawarcie małżeństwa" (art. 12 par. 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Rzecz w tym, że przepis ten pochodzi jeszcze z przedwojnia, kiedy
uważano, że urzędnik może rozstrzygać o losie osób chorych psychicznie. - Dziś takie podejście jest sprzeczne z konstytucją. Dlatego trwają prace nad zmianą przepisu. A do tego dziecięce porażenie mózgowe nie jest chorobą psychiczną. Urzędnik uznał jednak, że wie lepiej. - To, co spotkało tę kobietę, to dyskryminacja. Mam nadzieję, że się nie załamie.
Rozumiem, że w Polsce ślubu nie mógłby wziąć genialny fizyk Stephen Hawking, który jest całkowicie sparaliżowany, ślini się i używa syntezatora mowy. Kogo chronią urzędnicy: tę kobietę, państwo, jej narzeczonego? Gdyby chcieli sprawdzać, czy wszyscy ludzie, którzy biorą ślub, są poczytalni i emocjonalnie dojrzali, to co drugą parę trzeba by wysłać do sądu. Schrzanili Kasi jeden z najważniejszych momentów w życiu.

ja nadal obstaje przy swoim albo kat notarialny albo pełnomocnik może być nim nawet i tu uwaga pełnomocnik d/s osób niepełnosprawnych są takie osoby w każdym urzędzie miejskim lub wojewódzkim na prawdę idzie to załatwić bez atrakcji. a jeśli nawet urzędnik to cymbał to jedzie się do miasta tuż obok i problem z głowy. umożliwia to ustawa znosząca obowiązek meldunkowy.

Na szczescie mnie i moja dziewczyne takie atrakcje jak opisane w w/w artykule nie czekaja dlatego ze tutaj wszystko to co bylo dla urzednikow koscia niezgody u nas nie stanowi zadnego problemu bo zadne z nas nie jest ani ubezwlasnowolnione, mowi wyraznie i co najwazniejsze jest w pelni swiadome podejmowanych przez siebie decyzji a zwlaszcza tych ktore podejmuje sie na cale zycie.

A jak Wam się układa?

Bardzo dobrze sie miedzy nami uklada i co najwazniejsze sa juz plany na przyszlosc.

nio to tylko po gratulować a swoją drogą jeśli dwojgu się dobrze żyje razem i wszystko się dobrze i fajnie układa to po co komu ślub??? ja to nawet rozumiem bo jest to wydarzenie mające swoją rangę w życiu każdego człowieka ale dla mnie to nabrało rangi przedstawienia i sam nie wiem czy ma dla mnie jakąś wartość. oczywiście można pujść drogą poświęcenia bo ta ukochana osoba chce jednak pujść do ślubu i ok w porządku ale bez zbytniej fety i kościelnych cyrków proszę.

Ja od 13 już nie jestem kawalerem