Randki dla osób niepełnosprawnych. Portal randkowy

Czy istnieją jakieś przekazy, informacje, z jakiego drewna wykonano Krzyż, na którym umarł Chrystus?

Odpowiedź na to pytanie może być problematyczna, przede wszystkim ze względu na to, że brak jest w Piśmie Świętym jasnych wskazówek, a także nigdy nie przeprowadzono systematycznych badań zachowanych na całym świecie relikwii Krzyża Świętego.

Tradycja Kościoła Wschodniego przekazuje, że krzyż był zbudowany z trzech różnych rodzajów drewna. Wskazuje się tutaj na starotestamentowe odniesienie do Iz 60,13: „Chwała Libanu przyjdzie do ciebie: razem cyprysy, wiązy i bukszpan, aby upiększyć moje miejsce święte. I wsławię miejsce, gdzie stoją me nogi." Na marginesie tylko trzeba dodać, że użyte tutaj określenia drzew sprawiają uczonym dużo problemów: pierwszy termin niektórzy odczytują jako „jałowiec", drugi może oznaczać „jodłę", a trzeci bywa najczęściej interpretowany jako „cyprys". Jako punkt odniesienia do drewna, z którego wykonano krzyż Chrystusa odczytuje się wzmiankę zamykającą ten werset, gdzie mowa jest o złożeniu nóg. W tradycji wschodniej krzyż posiada trzy belki – pionową, poziomą oraz ukośną. Na tej ostatniej Chrystus miał opierać stopy w czasie swojej męki.

Tradycja ta przekazuje jeszcze inną wskazówkę. W czasach życia Jezusa świątynia w Jerozolimie przechodziła proces przebudowy (J 2,20). Niektóre z użytych w niej belek zostały wyniesione i wyrzucone, później zostały zaadoptowane do wykonywania wyroków śmierci.

Średniowieczne dzieło „Złota Legenda" nie podaje co prawda informacji na temat tego, jakim drewnem posłużono się do wykonania krzyża, ale podaje ciekawą informację teologiczną. Twierdzi się, że drzewo, którym się posłużono, wyrosło z drzewa poznania dobra i zła. Według tej tradycji rosło ono na grobie Adama aż do czasów Salomona, kiedy to zostało ścięte i uczyniono z niego most, po którym przeszła królowa Szeby w czasie odwiedzin w Izraelu. Widząc jego wytrzymałość upadła na kolana i oddała cześć drewnu. Zapowiedziała wtedy, że część z tego drewna przysłuży się do zastąpienia Bożego Przymierza z Żydami poprzez nowy porządek. Salomon, bojąc się zniszczenia świątyni nakazał zakopać drewno, jednak po 14 pokoleniach zostało ono wydobyte i uczyniono z niego krzyż.

Właściwe zainteresowanie dokładnymi danymi dotyczącymi relikwii Krzyża Świętego przypada na poł. XIX w. Znany francuski architekt, Charles Rohault de Fleury (1801-1875), poświęcił ostatnie lata swojego życia na różne dziedziny archeologii biblijnej. Napisał takie dzieła jak: Les instruments de la Passion (1870); L\'évangile, études iconographiques et archéologiques (1874); La Sainte Vièrge (1878); Un Tabernacle chrétien du Ve siècle (1880); La Messe, études archéologiques sur ses monuments (1883-98). W pierwszym z wymienionych dzieł („Narzędzia Męki") wystąpił przeciwko protestanckim twierdzeniom krytykującym realność relikwii Krzyża Świętego. Stwierdzano bowiem, że gdyby w czasach średniowiecza zebrać wszystkie te relikwie, napełniłyby niemały statek. De Fleury zebrał jednak informacje na temat wszystkich dostępnych fragmentów Krzyża i ocenił, że ostatecznie w ciągu wieków zaginęło ponad 99,9% całości. W jego czasach sumaryczna objętość relikwii Krzyża wynosiła 0,004 metra sześc. Według jego wyliczeń, krzyże używane w czasach Jezusa były wykonane z ok. 0,178 metra szcześc. drewna, co daje ok. 75 kilo w wadze.

Obliczenia de Fleury’ego bazują na założeniu, że Krzyż Chrystusa wykonany został z drewna sosnowego. Taką obserwację wysnuł on na podstawie obserwacji mikroskopowej fragmentów, które mu udostępniono.

Inny badacz William Ziehr przebadał mikroskopowo cztery spośród dziesięciu fragmentów relikwii Krzyża Świętego, które zostały podarowane przez cesarzy bizantyjskich[1]. Te fragmenty zostały zidentyfikowane jako pochodzące z drzewa oliwnego.

Czy trzeba twierdzić, że mamy tu do czynienia z fałszerstwami? Nie, z całą stanowczością nie. Rzymska praktyka krzyżowania zakładała, że skazaniec niósł z miejsca skazania na miejsce ukrzyżowania poziomą belkę, natomiast belka pionowa była na stałe utwierdzona w podłożu. Taka praktyka dopuszczała, że obydwie części krzyża mogą być wykonane z różnych rodzajów drewna.

No i weź człowieku na chwilę odejdź i nie patrz co się dzieje to ci taki kwiatek wyrośnie.

Nie źle dla Tomiego do poduchy choć metoda kopiuj wklej ale wiemy wiemy rozumiemy to tylko telefon a z tym nie bardzo się da inaczej ale lektórka do po czytania nie zła.

Też zanim temat wpisalem,czytałem,wertowalem,porównywalem i ...zglupialem.Niby proste pytanie a konkretnej odpowiedzi brak.Ale nie martwcie się ludziska .Zapytam ...ksiedza.Tak,to nie pomyłka.W końcu wielebny musi znac odpowiedź na to pytanie

Pytaj śmiało ale wątpię by znał odpowiedź wiesz kler jest nastawiony na indoktrynacje od najmłodszych lat. Mielą więc to masło maślane od czasu do czasu gdzieś tam coś dodając lubi zamieniając a wszystko po to by udawać że jacy to oni natchnieni i mądrzy a jaka jest prawda? no właśnie prawda jest jedna większość chodzi modli się a potem co potok nienawiści, jad leje się strumieniami co widać było na kilku załączonych obrazkach.

Oczywiście słynna kongregacja do spraw nauki wiary czyli ci którzy czasem muszą coś za mieszać. Natomiast ludzie no cóż zawsze tacy byli mają to chyba w pod świadomości są wręcz prze siąknięci fałszem, obłudą i nienawiścią do innych ale też mają za kodowane jak by to że po za kościołem wolno im wszystko a przecież wiedzą dokładnie że Bóg dostrzega wszystkie ich czyny i zachowania i nic nie pozostanie zostawione przypadkowi.

Ja tez dorzuce pare gorszy od siebie. moze co prawda nie wtemacie samym w sobie ale jednak. Otoz jak to bylo juz wspomnane jest niedopuszczalne takie zachowanie jakie niektre osoby soba reperezentuja i sa zagrozone sankcjami prawnymi o ktorych ktos madry tutaj zdazyl wspomniec. i nestrety tomi musisz sie pogodzic z mysla ze niektore osoby wcale nie wygladaja na takie swiete i na takie anileczki jak sie moze wydawac. a co sie tyczy Archaniola samego w sobie to fakt jest on moze i dosyc kontrowersyjna postacia ale posiada w bardzio wielu dziedzinach zycia przeogromna wiedze tylko nie chce zbytnio sie dzielic nia z tymi co do ktorych uwaza ze nie sa oni tego warci by sie nia dzielic. Nie oceniajmy nikogo jesli sami nie chcemy byc osadzeni. to kolejny cytat o ktorym wspomina samo w sobie pismo siwete jesli mam juz tak troche bardziej nawiazac do poruszanej w tym watku tematyki. Coz kazdy uklada sobie zycie i zaklada realne badz fikcujne profile wg wlasnego uznania a to w jaki sposob z tych profili potem korzysta to juz jest jego indywidualna sprawa i bierze taka osoba sama na siebie pelna odpowiedialnosc
za swoje poczynania na forum. poza tym jak ktos tutaj slusznie zauwazyl takze bedzie sprawiedliwie rozliczony za swoje poczynania na tym swiecie przez Pana Boga Najwyzszego.na to mocnych ani madrych nie ma i kazdego bez wyjatku nas to czeka wczesniej czy pozniej.

Aniol musi byc.Przynajmniej nie musze tak wertowac internetu.A ze kotrowersyjny?Wlasnie o to chodzi.Co krzyza.Czytalem ze arheologowie maja kosc palc Jezusa z gwozdziem.Moze to zart?Jezus to zagadka

aniol aniolem i musi byc u kazdego czlowieka bo kazdy w koncu go ma ale nasz sebus jest jedyny w swoim rodzaju. po prostu oryginal. a to ze jest kontrowersyjna dosyc postacia akurat wiekszosci osob tutaj nie przeszkadza a wrecz przeciwnie. no ale tak wracajac do tematu to ta kosc o ktorej piszesz tomi to rzeczywiscie bynajmniej jest lekka zagadka

Wiecie aniołek może i jest nie co dziwny ale znacznie bardziej trzeba się wystrzegać szatana i takiego tu mamy niestety. O ile pamiętam z Biblii to po Jezusie w grobowcu zostały tylko bandaże czy jak się to mawia płachta w którą zawinięto ciało Jezusa więc jakim cudem miano by odnaleść jego kość czy palec? co do samych gwoździ hmmm znalexiono podobe i nawet z owej epoki ale czy to te same?

A MOZE BYLO DWU JEZUSOW.PRZECIEZ NIE TYLKO TOMASZ NIE POZNAL JEZUSA PO ZMARTWYCHSTANIU ALE I INNI UCZNIOWIE.WYSZLO TO PODCZAS JEDNEJ Z NIEDZIELNYCH EWANGELII.

Wiesz ja bym zastanowiła się na interpretacją Biblii jaką nam funduje Kościół Rzymsko-Katolicki bo tak brzmi pełna nazwa kościoła i chyba wolała bym znaleźć sobie własną interpretacje.

Hmm aniołek? słabo człowieka kojarzę więc nie podejmę się oceniać ale portalowy szatan? ciekawe ciekawe i nie co intrygujące stwierdzenie.

no szatanow tutaj na portalu niestety czasem po prostu nie barkuje. lubia tacy czasami nieco namieszac i napsuc innym nerwow i krwi. no ale aniolek nasz kochany zdecydowanie do tej grupy sie nie zalicza. Fakt ze ma swoje niejednokrotnie czasami dosyc ciekawe poglady i teorie na wiele tematow ale zeby byl az tak grozny by sprowadzac go do rangi szatana to bym nie powiedzial tego raczej. to do niego po prostu nie podobne.

Na aniołka w życiu bym tak nie powiedziała za długo go znam ale mam na myśli kogoś zupełnie innego i po zastanowieniu się to nawet tak myślę sobie że to nie szatan a zwyczajny pół główek ot rozumku brak przewlekły po mieszany z jadem, zawiścią, nienawiścią do ludzi doprawiony szczyptą debilizmu zwyczajnego.

no coz na tym wlasnie polega natura naszych szatanow z forum. chocbysmy nie wiem jak sie bardzo starali i nie wiadimo co robili to oni i tak i tak nie zmienia za nic na swiecie swoich pogladow i nastawienia do innych ludzi niepelnosprwnych i tak choc sami tez sa w gruncie rzeczy przeciez osobami niepelnosprawnymi. a moze i nawet niepelnosprytnymi? coz indywidualna interpretacja tego tematu zalezy tylko i wylacznie od indywidualnego podejscia do tego z tematu kazdego z ludzi.

Dla tego tak żadko tu bywam i tak krótko z wami jestem serduszka moje.

no coz na tym wlasnie polega natura naszych szatanow z forum. chocbysmy nie wiem jak sie bardzo starali i nie wiadimo co robili to oni i tak i tak nie zmienia za nic na swiecie swoich pogladow i nastawienia do innych ludzi niepelnosprwnych i tak choc sami tez sa w gruncie rzeczy przeciez osobami niepelnosprawnymi. a moze i nawet niepelnosprytnymi? coz indywidualna interpretacja tego tematu zalezy tylko i wylacznie od indywidualnego podejscia do tego z tematu kazdego z ludzi.

Ja swoje z Pawłem już wyjaśniłam i jest spoko szkoda tylko że bydło wspomniane w plątało w cały swój zamęt jeszcze jedną osobę która teraz podobnie jak aniołek zagląda tylko od czasu do czasu do nas.

ja tez od vzasu do czasu tutaj tylko zagladam wlasnie tez z podobnych pobudek co nasz anilek ale takze i z braku czasu na posiedywanie przed kompem. niestety zamiast obowiazkow ubyc to w sostatnim czasie mi och zdecydowanie przybylo stad tez tak niska moja frekwencja na forum