Randki dla osób niepełnosprawnych. Portal randkowy

Co uważacie w seksie za zboczone, czego byście nigdy nie zrobili a do czego byli byście skłonni dla dobra związku? Czy jesteście w tych sprawach konserwatystami czy raczej bardziej liberalni?

Ja uważam, że jak się dwoje ludzi na coś razem godzi to niech robi sobie co chcą, można też zrobić coś wbrew sobie ale dla partnera bo wtedy in będzie gotowy robić wszystko dla nas, dla mnie jest ważne tylko by to docenił i aby nie było to poniżające, nawet jak zaboli to do wesela się zagoi

popieram słowa Ani i byle nic wbrew drugiemu

Nawet jeśli chodzi o elementy i rodzaje seksu mniej popularne?

nawet wszystko jest dla ludzi byle z obustronnym przyzwoleniem i umiarem

A co Wam się marzy w takiej opartej już na max zaufaniu, intymności i wierności?

Ja się przyznam, że często marze o miłości francuskiej...

Nic w tym złego a dla wielu niepełnosprawnych to jedyne wyjście.

Nie którzy uważają, że miłość francuska jest zboczeniem lecz ja uważam, że pokazuje prawdziwe zaangażowanie w związku.

nie uważam tego za zboczenie

Nawet jeśli miłość francuska jest obustronna? Wiele dziewczyn nie lubi tego robić.

ciężko się wypowiadać kiedy pierwszy raz ma się jeszcze przed sobą

Ja uważam, że takie własne skłonności i poczucie tego co nam się podoba a co nie, ma się w dużej mierze jeszcze przed pierwszym razem.

A co sądzicie o BDSM?

O a to ciekawe hehe no jak to mówią, wszystko jest dla ludzi

Ja uważam że na seks i inne pierduły jest czas w związku stałym tkzw. po ślubie Tam nawet wskazane jest to i owo dla wzajemniej miłości,nawet jako obowiązkowe,jeżeli chodzi o szczerość, ale nie dlatego że on chce tylko wtedy kiedy chcą tego oboje partnerzy.

Ja uważam, że obustronna zgoda na to czy owo w seksie jest najważniejsza ale co do seksu po ślubie nie zgodzę się bo uważam, że to błąd.

Może się to przecież wiązać z pewnego rodzaju rozczarowaniem, nie umiejętnością sprostania wymaganiom partnera. Sex nie jest najważniejszy, ale nie powinno się mu odbierać znaczenia, należnego miejsca w życiu, znamy przypadki, w których potrafił on zrujnować nie jedno małżeństwo, zdrowe, „chore", bez znaczenia, należałoby chociaż rozważyć propozycję, czy oby partnerzy nie powinni się poznać wcześniej, własnej seksualności, potrzeb, tego co naprawdę jest ludzkie i istnieje od zarania dziejów.

Dokładnie, bo małżeństwo to święta przysięga i trzeba dochować jej słów, można umniejszać wartość seksu i czekać z nim do ślubu ale można się po pierwsze bardzo zawieść a po drugie pozostanie pytanie bez odpowiedzi, brak porównania partnerstwa z kimś innym, rozwiązłość absolutnie nie ale porównanie i nauka z niego płynąca jest bezcenna.